Zarzycka Krystyna. Kancelaria radcy prawnego

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA OBRONY NARODOWEJ z dnia 8 czerwca 2010 r. w sprawie nauki żołnierzy zawodowych i kandydatów na żołnierzy zawodowych (Dz. U. z dnia 6 lipca 2010 r.) Na podstawie art. 55 ust. 1 w związku z art. 132 ustawy z dnia 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz. U. z 2010 r. Nr 90, poz. 593, Nr 107, poz. 679 i Nr 113, poz. 745) zarządza się, co następuje: Rozdział 1  Przepisy ogólne §   1.  Rozporządzenie określa:   1)   tryb udzielania żołnierzom zawodowym pomocy w związku z pobieraniem przez nich nauki, rodzaj, zakres i wysokość tej pomocy oraz szczegółowy tryb jej zwrotu, a także sposób dokumentowania poniesionych przez żołnierza zawodowego wydatków objętych pomocą;   2)   tryb kierowania żołnierzy zawodowych i kandydatów na żołnierzy zawodowych na studia lub naukę do szkoły wojskowej albo niewojskowej oraz na staż, kurs lub specjalizację w kraju lub za granicą i organy właściwe w tych sprawach;   3)   wzory umów, o których mowa w art. 52 ust. 5 i art. 54 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych, zwanej dalej "ustawą". §   2.  Ilekroć w rozporządzeniu mówi się o:   1)   dowódcy jednostki wojskowej - należy przez to rozumieć dowódcę jednostki wojskowej, o której mowa w art. 6 ust. 2 pkt 1 ustawy, w której żołnierz zawodowy zajmuje stanowisko służbowe lub do której został skierowany w ramach pełnienia zawodowej służby wojskowej w rezerwie kadrowej albo w dyspozycji;   2)   nauce - należy przez to rozumieć studia, staż, kurs i specjalizację. Rozdział 2  Pobieranie nauki przez żołnierzy zawodowych oraz rodzaj, zakres i wysokość pomocy, jaka może im być udzielana §   3.  1. Żołnierzowi zawodowemu pobierającemu naukę może być udzielona pomoc finansowa w formie:   1)   zwrotu kosztów nauki...

WYROK TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO z dnia 3 grudnia 2009 r. sygn. akt Kp 8/09 (M.P. z dnia 9 grudnia 2009 r.) Trybunał Konstytucyjny w składzie: Bohdan Zdziennicki - przewodniczący, Stanisław Biernat, Zbigniew Cieślak, Marian Grzybowski, Adam Jamróz, Marek Kotlinowski - sprawozdawca, Teresa Liszcz, Ewa Łętowska, Marek Mazurkiewicz, Janusz Niemcewicz, Andrzej Rzepliński, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 3 grudnia 2009 r., wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej złożonego w trybie art. 122 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej o zbadanie zgodności:   1)   art. 1 pkt 10 ustawy z dnia 25 czerwca 2009 r. o zmianie ustawy o transporcie kolejowym, w części dotyczącej art. 22 ust. 15 ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (Dz. U. z 2007 r. Nr 16, poz. 94, ze zm.), w zakresie, w jakim narusza zasadę skończonego zbioru źródeł prawa, z art. 87 ust. 1 Konstytucji,   2)   art. 1 pkt 12 ustawy z 25 czerwca 2009 r., w części dotyczącej art. 29a ust. 1 ustawy z 28 marca 2003 r., w zakresie, w jakim narusza zasadę równego traktowania i zasadę niedyskryminacji w życiu gospodarczym, z art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji,   3)   art. 1 pkt 6 ustawy z 25 czerwca 2009 r., w części dotyczącej dodawanego art. 14a ust. 2 ustawy z 28 marca 2003 r., w zakresie, w jakim narusza nakaz określoności przepisów prawa, z art. 2 Konstytucji, orzeka: 1. Art. 1 pkt 6 ustawy z dnia 25 czerwca 2009 r. o zmianie ustawy o transporcie kolejowym, w części dotyczącej art. 14a ust. 2, dodawanego do ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (Dz. U. z 2007 r. Nr 16, poz. 94, Nr 176, poz. 1238 i Nr 191, poz. 1374, z 2008 r. Nr 59, poz. 359, Nr 144, poz. 902, Nr 206, poz. 1289 i Nr 227, poz. 1505 oraz z 2009 r. Nr 1, poz. 3, Nr 18, poz. 97, Nr 19, poz. 100, Nr 98, poz. 817 i Nr 115,...